【凡士林＆礦物油之品質盲點】


      前幾天提到平價面膜，使用「工業級礦物油」來生產。但大家敷這種工業級礦物油面膜也沒有刺激過敏反應的事。」。

      關於「礦物油的品級安全，如何認定與鑑別」這件事，我耿耿於懷。查詢法規對化妝品原料使用規範，確實「沒有任何標準」可以規範業者，應該使用哪一種品級的礦物油。高純度的礦物油，價格還真的是「高不可攀」。尤其是台灣的化妝品價格如此的競爭，對於消費者根本「起不了任何立即刺激感」的礦物油，更是膽大妄為地能省就省，用便宜的就對了。

      今天逐字讀完消基會在年初（2014.2.17）反擊大家批評消基會公佈主張不要使用市售含凡士林或礦物油的護唇膏的文章。（http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=1779）

      我雖不認為消基會「全面否定」凡士林、礦物油的安全，一竿子打翻一船人的作法是恰當的。但也不得不認同「以目前國際供貨環境與原料品管書（COA）來看，化妝品界用的凡士林與礦物油，確實沒有相對的保障」的事實。

      再以各品牌可以因為選擇凡士林與礦物油而做出廉價到幾乎是賤價的護唇膏來看，可以推測工廠端在凡士林與礦物油的取得成本是低的。

      我也屬於支持優良等級凡士林與礦物油，對皮膚絕對安全的其中一人。但當優良原料無法鑑別，或者需要花更高昂的代價才能鑑別的時候，（譬如一公斤凡士林100元，但需要花三萬元去鑑別有無致癌物殘留有無重金屬反應），我就無法相信台灣的原料代理商、台灣的化妝品廠有空間這樣把關原料的品質了。



後記：
化妝品廠使用的原料，特別在台灣，品質幾乎完全依賴「原料代理商」。
但台灣的原料代理商，根本不可能花錢去檢測原料的品質，最多只能將原廠的COA（品管報告）「誠信」地提供給化妝品廠。
化妝品廠，多半是代工，說明白些，叫做「做小本生意，賺工資」而已，除非前端賺錢的品牌自己願意投資檢測費用把關原料，否則，出問題時，就只能大家一起淪陷囉！
這篇寫的是礦物油＆凡士林的悲哀，衝擊最大的是「會被吃進肚子裡」的護唇膏類保養品。
幸福肌抗氧化護唇膏，直接向凡士林礦物油說NO，除了護唇之外，我在乎吃進肚子的護唇膏，必須是我可以掌握的安全。

1.本站文章著作權，屬【張麗卿技術顧問有限公司】所有。
2.引用文章需註明【作者：張麗卿老師】、【出處：本文章之對應網址】，並且【不得改變本著作之內容】。
3.引用文章，需先獲得本公司【書面同意】與【授權】。（敬請參考【張麗卿技術顧問有限公司著作授權辦法】）
4.未依上述(2)(3)程序刊登文章，將依【侵犯著作權法】，螢幕拍照後，逕行告發。