【低敏保養品，對肌膚更友善？】20150721   本文節錄自 «拆穿讓你上當的保養謊言»


        「低敏」儼然成為品質、安全、對皮膚更友善的代名詞。任何品牌都在強調產品「溫和不刺激肌膚」，或者以「低敏品牌」自居來行銷者也不少。皮膚科診所、藥局，美妝店、藥妝店、網路，到處都是強調低敏的品牌。

        就邏輯性來說，低敏保養品應該是有著：(1)更高純度的原料要求、(2)更嚴謹的產品研究開發與(3)必要的臨床評估過程。

        弔詭的是，市場上低敏保養品的售價並不高，甚至低廉價位的也低敏。這與要支持上訴三個低敏保養品必備的要件是有衝突性的，更明白的說是不可能辦到的。

         化妝品廣告，要堂而皇之寫上「低敏」，在台灣的廣告法規底下，那還真的比登天還難！也就是說，化妝品廣告詞句裡「低敏」兩個字，是不允許使用的。不論是廣告詞或者是產品的名稱都不可以。

         因此，業者多半會以品牌的整體形象來包裝「低敏」。例如：標榜是「敏感肌膚專家」或者「敏感肌膚保養權威」或者「最專業的安全保養品」，以品牌特色、品牌成立宗旨或品牌研發理念來宣稱，這樣就可以技巧地避開化妝品廣告詞句的規範，也無損低敏保養品的宣傳效果。

         強調低敏的品牌，得要有具體配套辦法來證明產品對皮膚的安全性與低刺激性。 沒有實證，哪來低敏的擔保！

         未有任何實證支持的低敏保養品，猶如江湖術士，懂得耍手段擅用各種伎倆。譬如，將產品送往認證公司測試總生菌數合格、測試不含重金屬、測試不含某種防腐劑、測試不含塑化劑、測試不含各式各樣化妝品裡根本不可能添加的成分等等。

         以一大堆與肌膚刺激性毫不相關的測試之結果，套用成產品「經過安全測試」，並解釋成「更為低敏安全」。擺明欺負消費者的知識薄弱。

         當然，還有更離譜的低敏主張，是以「不含化學成分、採用天然植物性配方」，來擔保產品溫和低敏無刺激。


如何選擇低敏保養品？辨識低敏保養品？ 完整精彩內容在«拆穿讓你上當的保養謊言»

1.本站文章著作權，屬【張麗卿技術顧問有限公司】所有。
2.引用文章需註明【作者：張麗卿老師】、【出處：本文章之對應網址】，並且【不得改變本著作之內容】。
3.引用文章，需先獲得本公司【書面同意】與【授權】。（敬請參考【張麗卿技術顧問有限公司著作授權辦法】）
4.未依上述(2)(3)程序刊登文章，將依【侵犯著作權法】，螢幕拍照後，逕行告發。