【有可以吃的保養品嗎？】20150723


        膠原蛋白、Q10、維他命C、肌肽…等「食品」，行銷上常美譽之為「吃的保養品」。這種說法無可厚非，因為這些成分確實都屬於可以食用的營養成分，適宜的攝取，也算是一種全身美麗保養。

        那「可以吃的保養品」又是什麼呢？

       是不是把上述的成分，加到保養品的配方中，保養品就變成是可以吃的呢？ 或者是保養品配方中所使用的每個成分，都可以做為食品，就可以稱之為「可以吃的保養品」？

{正本清源一}
        「化妝品管理法規」與「食品管理法規」是分流且獨立的。
        譬如：台灣的化妝品廣告，必須送衛生局審核內容，通過後才能刊登。食品則是不用審核廣告的。
        食品廣告，例如橄欖油，標榜可以拿來當保養用油擦，雖算不上誇大不實，但法規上就是不允許。因為衛生局可以一口咬定這叫「化妝品的宣稱」，不是經由合法的化妝品廠製造的化妝品，不可以宣稱可做為皮膚保養用。
         化妝品廣告，就算所使用的每個原料都是可以吃的，也不被允許宣稱是「可以吃的化妝品」。化妝品就是化妝品，法規定義就是塗抹於身體髮膚用的，不可以聲稱「可以吃」。

{正本清源二}
        食品、藥物、化妝品的原料標準各不相同，不是可以吃的東西，就絕對比較安全。 譬如：對相同名稱的原料，以凡士林為例，化妝品、食品與藥品要求的品質規格並不相同，規格的制訂，也沒有藥品一定最嚴苛、食品居次、化妝品最寬鬆的傾向。
        譬如：食品級原料，並非等於可拿來吃的原料，強鹼性的氫氧化鈉也有食品級，用在食品加工的過程中，最後中和了或洗去，不是用來吃。

{正本清源三}
        撈過界的廣告笑話！
        從沒聽過「食品界」會去標榜使用的是「化妝品級」的原料；倒是「化妝品界」老是標榜使用「食品級或藥品級」的原料。長期洗腦大眾之莫名其妙的行銷方式，不知不覺中消費者也認為「食品級原料」比「化妝品級原料」好！
        其實，多數的食品原料，無法被作為保養品原料使用。
        譬如：蔓越梅萃取，一般人想到的就是富含維他命C、具有美白抗氧化功效。食品原料商賣的蔓越梅萃取，不論是液體或粉末，都加入了很多的矯味劑、糊精、防腐劑、色料等成分，濃度或純度都偏低，根本就是只能加在糕點與果汁中，這種吃的原料，擦在皮膚上多半是會產生過敏反應的。

{別以為外國的月亮比較圓}
        有款日本品牌的曼X雷X護唇膏，是台灣人遊日必買的口袋名單，標榜「無添加」「100%食品成分配合」，有著各種不同的顏色與香味。
        但購買者就衝著「100%食品成分」這句話，覺得日本品牌比較行、並且自己延伸認知為「這護唇膏是100%的食品成分，所以是可以吃的護唇膏」。
        我想品牌大概樂壞了！只要100%以食品成分來製作，消費者就會自動愛上它。 

        請記住：使用食品原料製造的保養品，不等於「可以吃」。

        請注意：宣稱「保養品可以吃」，是違反廣告規定，會被檢舉會被罰錢的。

1.本站文章著作權，屬【張麗卿技術顧問有限公司】所有。
2.引用文章需註明【作者：張麗卿老師】、【出處：本文章之對應網址】，並且【不得改變本著作之內容】。
3.引用文章，需先獲得本公司【書面同意】與【授權】。（敬請參考【張麗卿技術顧問有限公司著作授權辦法】）
4.未依上述(2)(3)程序刊登文章，將依【侵犯著作權法】，螢幕拍照後，逕行告發。