【面膜好壞知多少？】 2018.12.10

面膜，特別是片狀面貼膜，是消費者的最愛，銷量的最大宗。所以，有關面膜的討論與熱議特別多。
因為立場不同，關注的問題也不同。

譬如：消費者關心「直觀的使用感」。關注點集中在保濕感、用後的膚感、面膜材質使用的愉悅感。對於安全，頂多就是不接受敷了會刺會過敏，或者不想看到含有那些網路上罵翻了的防腐劑。

譬如：品牌商關心「面膜材質與成分，有沒有特色、有沒有新鮮感、有沒有競爭優勢。長期效果不重要，但立即保濕一定要有、不能有熱辣刺痛等反應、不能有消費者不接受的防腐劑」。

譬如：生產端關心「面膜材質有沒有帶菌、容易長菌否、防腐容易否、生產工藝方不方便、面膜材質與精華液相不相容、如何克服防腐劑刺激皮膚的問題」。

大家都想找到滿足需求的答案。但消費者的最愛，不等於真的對皮膚最好。品牌商的最愛，不過是具備最好賣最有利潤且最被消費者喜愛的面膜。生產端的最愛，不過是面膜材質穩定、生產工藝可控制、有利潤能賺錢的面膜。

大家應該能明瞭，從大眾媒體(主要是網路)、從品牌釋放(直/間接透過新聞稿、記者、網紅、官方網站)所獲得的面膜資訊，多屬經過品牌行銷包裝過的、至少也是面膜材料供應商行銷包裝過的。這種包裝過的資訊，是非透明的、叫人霧裡看花的，目的就是創造吸引、挑逗購買懸念！
譬如：超導膜、水導膜、水凝膜、微導棉、天絲棉、羽絲縷等等，每一種都說是創新技術，可你知道這是真的有價值的技術？或者是「噱頭」？或者是「人造詞」？或者是「商標語」？
而這些看起來很具科技感的面膜命名，究竟是些什麼材料？你知道真有價值嗎？

還原「面貼膜的材質」
面貼膜有兩種，一種是看的到「細長纖維」的不織布（或稱無紡布）。
原始材料有：天然取源的木漿纖維、棉花棉絨、嫘縈(木漿再生纖維)、蠶絲。人造合成取源的聚酯纖維、彈性纖維。
這些材料，可以透過製造工藝，譬如以化學溶劑溶解、脫色、抽絲後，再以針軋(金屬針)、水刺(水針)、三維度組合的方式，形成布狀膜。

漂亮名稱的超導棉、水導棉、微導棉、天絲棉、羽絲縷等，都是這類材質加上面膜成型工藝做出來的。
這類面膜的護膚價值，關鍵點還是在「精華液」，材質所佔的重要性是偏低的。

另一種是看不到「細長纖維」的水膠，為透明到半透明的凍膜樣貌。
原始材料有：細菌纖維素(Bacterial Cellulose)、水凝膠(Hydrogel)、海藻酸鈉(Sodium Alginate)。
這些材料要成型為凍膜樣，須要較高的技術。
譬如：細菌纖維素的培養，影響到生物纖維面膜的厚薄與勻稱度。
譬如：水膠成型的控制，影響到水凝膜的厚薄、柔軟度。
譬如：海藻酸鈉與氯化鈣、幾丁多醣的配比與操作控制，影響到多醣體水凝膜的厚薄與彈性度。

這類面膜的價值，在氣密度，提高精華液對皮膚的滲入性。其中前兩者的價值，還是要靠精華液來支撐，我只能說，這是很好的覆蓋材料。最後者則是一種乾式水凝膜，精華液本身已經在水凝膜成型的組成裡了。
敷了面膜之後，究竟需不須要洗掉？
這原本不是問題，但卻讓很多人糾結。一份透過問卷的調查報告指出，使用面貼膜的人，確實有47%的人，用完後會去洗臉。理由是「認為不洗掉會阻塞毛孔或影響後續保養成分的吸收」。

我教育面膜使用者，是以觀念來引導的。
如果這片面膜品質很差、敷了不洗掉會過敏、長久使用下來也不見皮膚有任何長進，那這種面膜，敷完就去洗掉吧！（其實，這是在提醒你，你用的是一片不值得你冒險跟投資的面膜，敷它純粹是滿足跟風敷臉的虛榮心，對皮膚毫無益處，洗掉比較保險。）。
但如果這是片有品質有護膚價值的面膜，請讓好不容易吸附在皮膚表淺層的精華液，留駐在臉上的皮膚足夠久吧！洗了，就一切歸零了。



1.本站文章著作權，屬【張麗卿技術顧問有限公司】所有。
2.引用文章需註明【作者：張麗卿老師】、【出處：本文章之對應網址】，並且【不得改變本著作之內容】。
3.引用文章，需先獲得本公司【書面同意】與【授權】。（敬請參考【張麗卿技術顧問有限公司著作授權辦法】）
4.未依上述(2)(3)程序刊登文章，將依【侵犯著作權法】，螢幕拍照後，逕行告發。