【當個生活智慧家】 2020.06.24

別自願成為無腦族！
發達的網路資訊，可以慫恿駕馭並沈淪人的心智，也可以博覽知識而提高人的視野與智慧。
多數人總嘲笑別人是「盲從者、人云亦云、被人牽著鼻子走」的無腦族。 事實上，如果你沒有求證的精神、辨真的能力、科學為師的靈魂，而只是個肯花大把時間上網，去觀察網路聲量的大小與正負評價的占比，就自我感覺良好地認為那就是所謂的"理性判斷"。那其實，仍是個無腦族，而且是個更恐怖的頑固無腦族。

話說～
一個品牌的經營團隊，只知炒作議題，批判醜化某些特定成分。而當自己品牌的成分受質疑時，卻無法解答問題、無能力釐清問題的癥結、只會生氣只能還擊是網路流言中傷。那是整個經營團隊的水平太低、沒有專業素養的品牌，必然裸露的醜態。
這樣的品牌又哪來專業能力過濾、篩選、研發優質的化妝品？又哪來的能力守護他的消費者的皮膚安全？
說白了，就是能說善道很會賣產品而已。賣給誰？當然是賣給那些還沒清醒過來的無腦族。
無腦族占人口組成的大多數，但沒有人喜歡被當成無腦族，總會有人陸續清醒過來。

又是齣成分致癌論的瞎掰肥皂劇
昨天，有位業界人士問我：她們的產品含有EDTA，客人反應「聽說EDTA是微致癌物，也會造成環境問題」，她們不知道要怎麼回答消費者。

很討厭這種不用功就想伸手要答案的行為，要來現成答案就往自己臉上貼金，顯擺成自己很專業

就再來說說吧！
任何成分，不論是天然的、合成的，只要存在的，被應用於產業與可能與人接觸的，都有科學的量化的毒性評估結果可尋。
漫天胡說哪些成分會致癌、哪些成分有經皮毒、哪些成分會致痘，在網路發達、科學研究水平不斷提高的21世紀，實在可以揮別捨去，更新一下腦袋裡的資訊了。
說某個成分有毒，以及會致癌是致癌物，得有憑有據！拿什麼當依據，也得清楚分明。
那種"聽說"、"看到新聞報導"、"聽某位專家說"、"網路上都這麼說"的＃無腦問話方式，只是暴露了你白癡的嚴重程度罷了。

毒的標準是什麼？「急毒性」，這三個字意味著「很毒？劇毒？快速發作的毒？」（別繼續鬧笑話了）

以下是全球較共同使用的毒性與致癌性的分類依據。
毒性部分
GHS 物質分類標示，對於急毒性物質(Acute Toxicity)，危害級別的認定，主要是以半致死劑量(LD50)或半致死濃度(LC50)作為分類標準。
GHS 將化學品之健康危害，劃分為 10 大類，
（1）急毒性物質；
（2）腐蝕/刺激皮膚物質；
（3）嚴重損傷/刺激眼睛物質；
（4）呼吸道或皮膚過敏物質；
（5）生殖細胞致突 變性物質；
（6）致癌物質；
（7）生殖毒性物質；
（8）特定標的器官系統毒性物質～單一暴露；
（9）特定標的器官系統毒性物質～重複暴露；
（10）吸入性危害物質。

致癌性部分
國際癌症研究中心（IARC），將化學品的致癌性分類，分為5類：
第1類：確定人類致癌物質
第2A類：疑似人類致癌物質
第2B類：可能為人類致癌物質
第3類：無法判斷為人類致癌物質
第4類：非疑似人類致癌物質

美國政府工業衛生師協會（ACGIH）的標準，也分為5類：
A1類：確定人類致癌物質
A2類：疑似人類致癌物質
A3類：動物致癌物質
A4類：無法判斷為人類致癌物質
A5類：非疑似人類致癌物質

依照GHS分類，EDTA在急毒性表現上，屬於：
急毒性(口服)：第4類（警告：對咽喉有害）2000 mg/Kg(Rat)
皮膚腐蝕/刺激：第2類（警告：引起皮膚刺激）
眼損傷/眼刺激：第2A類（警告：引起嚴重眼刺激）
特定標的器官(單次接觸)：第3類（警告：可能引起呼吸道刺激）

依照IARC與ACGIH分類，EDTA在致癌性表現上，屬於：
無致癌性物質

所以，EDTA很可怕嗎？
EDTA的急毒性(口服)，屬於第4類，LD50：2000 mg/Kg(Rat)
在保養品裡的添加量是0.05～0.1%

我們再找些成分來對比一下：
熊果素的急毒性(口服)，屬於第3類，LD50：300～500 mg/Kg(Rat)
在保養品裡的添加量，被允許上限是7.0%

苯氧乙醇的急毒性(口服)，屬於第3類，LD50：1300 mg/Kg(Rat)
在保養品裡的添加量，被允許上限是1.0%

LD50：數值越大，表示對人體越安全。

所以安全性：EDTA > 苯氧乙醇 > 熊果素

你是要先擔心加量0.1%的安全EDTA，還是擔心加量7.0%的美白熊果素？或者加量1.0%的防腐劑苯氧乙醇對皮膚的嚴重灼熱感刺激？
或者
你更能接受美白熊果素，只要加0.1%以下，安全卻完全無美白效果？

EDTA在化妝品配方中的角色，你瞭解嗎？
EDTA為什麼說造成環境問題，你瞭解嗎？
如果都不清楚，請先不要大驚小怪，不要大秀「低智商」擔憂，如何？



1.本站文章著作權，屬【張麗卿技術顧問有限公司】所有。
2.引用文章需註明【作者：張麗卿老師】、【出處：本文章之對應網址】，並且【不得改變本著作之內容】。
3.引用文章，需先獲得本公司【書面同意】與【授權】。（敬請參考【張麗卿技術顧問有限公司著作授權辦法】）
4.未依上述(2)(3)程序刊登文章，將依【侵犯著作權法】，螢幕拍照後，逕行告發。