【你用的化妝品有做動物試驗嗎？】2020.11.04

這其實是個偽命題，我的目的是要吸引大家“探究問題的癥結”與“符合事實的解答”。

2020的這一年裡，幸福肌的客服電話、客服信箱、客服messenge，接到了數次「幸福肌品牌有沒有做動物實驗」的詢問，詢問者均表明是動保人士。

關於動物實驗，在臺灣，可以肯定的說，沒有本土品牌會這樣做。所以，不只幸福肌沒有做動物實驗，其他臺灣製造的品牌，也不會去做動物實驗。

真關心「化妝品動物實驗」問題的人，應該先去做足這部分的功課，就能真相大白，就不會因為狹隘的片面認知而驚慌，不會人云亦云的跟著瞎起鬨。

台灣，105年11月總統令頒佈，108年11月起施行。
發布文：「化粧品製造、輸入或販賣業者於國內進行化粧品或化粧品成分之安全性評估，均不得以動物作為檢測對象。」
白話文：「在臺灣生產」與「在臺灣銷售」的化妝品，不論是原料或者是成品，都不可以做動物實驗。

所以，對於到了2020年還問“幸福肌品牌有沒有做動物實驗”，我們根本不予回應。

在台灣，化妝品想要做個動物實驗，有多難？報你知。
發佈文：「除該成分被廣泛使用，且其功能無法以其他成分替代，或具評估資料顯示有損害人體健康之虞，須進行動物試驗者，其申請程序及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。」
白話文：要申請動物實驗，需先提出1.必要性說明及佐證資料、2.取得動物照護委員會同意書、3.無其他替代試驗方法說明及證明資料，以上三點向中央主管機關申請並許可，方可進行。

化妝品是否施行動物實驗，是「屬地性」的規範。也就是說，臺灣政府怎麼規定，所有品牌就只能照著規定走。臺灣規定，本土品牌、進口品牌，全部都不允在台灣進行動物實驗。
歐盟規定，化妝品成品及原料，禁止在歐盟區內進行動物試驗，且禁止銷售經過動物試驗的化妝品。

這跟台灣的規定，有何不同呢？

舉個例子，日本是個不禁止動物實驗的國家，要不要做動物實驗，由業者自行決定。而原生產國在日本的A品牌，在日本選擇了B系列化妝品做動物實驗，其他系列都不做動物試驗。那麼，日本的A品牌，仍然可以所有系列品（包含B系列）都能進到臺灣來銷售。但日本的A品牌，其B系列的產品，則無法進歐盟市場銷售，但其他系列則可。

臺灣只規定，不能在台灣進行動物實驗。
歐盟還規定，不能銷售在其他地方做了動物試驗的產品。

再舉個例子，中國目前對進口的化妝品是採全面進行動物實驗的標準把關（這也將在2021年對進口的一般類化妝品彈性放寬不做動物實驗）。若日本的A品牌要進大陸市場銷售，會被中國政府要求在進口取得批文前，需將產品送到中國的檢驗機構進行動動物試驗，通過後才准予進口。也就是說，產品在原產國做不做動物實驗、有沒有做動物實驗，要進入中國，就得在中國再做一次動物實驗。

動保團體要努力的目標對象，不是指向品牌，而是指向國家政策。法規是控管品牌作法的依據，制訂法規的是國家這部機器。品牌是最末端，國家政策才是源頭。

事實上，動物試驗建立在1930年，是為了把關藥物安全而建立。替代動物試驗的方法，隨著生物科技的進步而開發出不少方案，但每一個替代方案，都須要經過嚴謹的驗證之後，才能成為成熟的替代試驗。這須要時間，但「全面去動物試驗」，對化妝品界來說，實現已是指日可待。

⑴本站文章著作權，屬【張麗卿技術顧問有限公司】所有。
⑵引用文章需註明【作者：張麗卿老師】、【出處：本文章之對應網址】，並且【不得改變本著作之內容】。
⑶引用文章，需先獲得本公司【書面同意】與【授權】。（敬請參考【張麗卿技術顧問有限公司著作授權辦法】）
⑷未依上述⑵⑶程序刊登文章，將依【侵犯著作權法】，螢幕截圖後，逕行告發。