【找不到回頭路的化妝品原料～滑石粉】2023.04.08

十年前（2013年），一名聲稱長期使用嬌生出品的爽身粉而患上卵巢癌的女士向嬌生公司提起訴訟，法院裁定此罹癌與爽身粉有關。這事件可真是轟動全球。致癌的關鍵在，爽身粉的主成分滑石粉，含有致癌物質石綿。
在此之前，2009年韓國也爆發爽身粉含石綿的事件。當時我在部落格https://classic-blog.udn.com/coschange/2825635也特別針對新聞事件發文～【含有石綿的，不只是爽身粉！】雅虎部落格正式於2014年關閉了，那時作了些文章轉移陣地留存的工作，才得以讓文章在網路世界裡保留了下來。（如今看來，雖經過15年了，這篇文章仍非常具有參考價值，推薦配方中含有滑石粉的業者去仔細閱讀，幫自己品牌裡的滑石粉找到站得住腳的科學依據，以解顧客提出的疑慮）

今天，閱讀了一篇微信公眾號（青眼）的文章。敘述著「滑石粉這個經典成分被彩妝拋棄！」
以國際知名品牌的彩妝品上架在天貓銷售的品項來統計，有超過一半成分裡不含滑石粉。

探究不用滑石粉的理由，跟滑石粉的原料品級、價格、特性一點關係也沒有，唯一的理由是「滑石粉已被妖魔化，不想惹不必要的質疑和法律風險」。
不用滑石粉，原料界與配方師，自會找到替代原料。但也絕不存在可以完全替代滑石粉的理化特性的成分。膚感、透氣度、清爽度等，還是有差異的。（講白一些，最好是玉米澱粉真能替代的滑石粉，能跟滑石粉有一樣清爽感，吸了汗水之後能確保不成為細菌的溫床！）

向現實低頭吧！
現實之所以殘酷，是因為「想把產品賣給消費者」。除非不賣人，就可「奉真相為師，以檢測為憑」。面對消費者，或者說貪婪的人心，搬來科學真理都是沒有用的。
帶大家來回顧一下嬌生公司的爽身粉事件之進展，就知道為什麼多數的化妝品公司選擇「放棄滑石粉就對了，何必堅持」。
①2013年，第一起訴訟。
②2018年7月，累積至9,000起。
③2019年3月，累積至13,000起。
④2022年8月，累積至38,000起。
⑤2023年1月，累積超過40,000起。被判需向消費者支付的和解費用，高達25億美元。

嬌生(Johnson&Johnson)在去年八月（2022年）宣布：「2023年起停止在全球銷售含有滑石粉的嬰兒爽身粉。並且一再聲明，過去數十年的科學測試和監管批准表明，滑石粉是安全且不含石綿。」。再多的證據，也抵擋不住想趁機分杯羹（和解費用）的消費者！

另外，2022年底，依樣畫葫蘆的手法也發生在雅芳(AVON)公司。同樣是女性消費者控訴雅芳公司銷售的爽身粉含滑石粉造成罹癌。法院的陪審團裁定「產品含的滑石粉有致癌之虞，卻未向顧客提出警告，是出於『惡意』與『欺瞞』隱匿產品的健康風險。」，同情況的控訴共兩件，共判賠5030萬美元。

業者的無奈！
(1)含滑石粉的配方，有被各國的管理機構要求加註警語嗎？
當然沒有。但作法毫無不當的AVON，卻可因此禍罪受罰。
(2)含滑石粉的配方，進口中國市場，需提出不含石綿的檢測證明嗎？
當然要。但有檢測證明，消費者也不買單，哪一天想要咬業者一口，易如反掌。

化妝品業，消費者眼中永遠的大肥羊！
不論你經營的多辛苦，消費者最不會放過索賠的對象絕對是化妝品業者。其他行業別不會有如此痛苦的遭遇。
2021年的珪(硅)藻土製品含石綿事件，這種實實在在被測出來含石綿的產品，品項遍及地墊、杯墊、肥皂墊、甚至直接跟食物接觸的各種商品。日商宜得利公司以下架所有商品，以及購買者可退貨的方式，公開道歉，變大事化小，小事化無。
珪(硅)藻土製品含石綿的問題並沒有消失，消費者也不會因此而大鬧一場或索賠「疑似、有可能健康受到隱形不確定的傷害」。

⑴本站文章著作權，屬【張麗卿技術顧問有限公司】所有。
⑵引用文章需註明【作者：張麗卿老師】、【出處：本文章之對應網址】，並且【不得改變本著作之內容】。
⑶引用文章，需先獲得本公司【書面同意】與【授權】。（敬請參考【張麗卿技術顧問有限公司著作授權辦法】）
⑷未依上述⑵⑶程序刊登文章，將依【侵犯著作權法】，螢幕截圖後，逕行告發。